Новости
хирургии
Журнал включен
в систему цитирования Scopus









2011 г. №3 Том 19

УРОЛОГИЯ

Т.М. КОЧОЯH, Д.В. КОМОВ, В.Б.МАТВЕЕВ, И.Г. КОМАРОВ, Р.А. КЕРИМОВ, А.В.ЛОГАЧЕВ

ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕHИЕ ОПУХОЛЕЙ ПОЧКИ С ИСПОЛЬЗОВАHИЕМ ЭHДОСКОПИЧЕСКИХ МЕТОДИК

Российский Онкологический Научный Центр им. Н.Н. Блохина РАМН, г. Москва,
Российская Федерация

Цель. Провести сравнительный анализ отдаленной выживаемости пациентов с раком почки в зависимости от доступа: открытым и эндоскопическим методом.
Материал и методы. В исследование включено 214 пациентов с раком почки (мужчин – 90, женщин – 124), которым была выполнена нефрэктомия. Все пациенты разделены на две группы. В основную группу вошло 164 пациента с клиническим диагнозом – рак почки Т1-3N0M0, подвергнутых лапароскопической нефрэктомии. В контрольную группу ретроспективно отобраны 50 пациентов, которым была выполнена радикальная нефрэктомия лапаротомным доступом по поводу локализованного рака почки.
Результаты. Общая выживаемость пациентов с почечно-клеточным раком после лапароскопической нефрэктомии составила 100%. Безрецидивная 4-летняя выживаемость радикально оперированных пациентов равна 94,9%. Общая 1 и 4-летняя выживаемость пациентов, подвергнутых открытой нефрэктомии, составила 98,9% и 96,4%, безрецидивная 100% и 96,2% соответственно.
Заключение. Лапароскопический доступ для выполнения нефрэктомии у пациентов с ранними стадиями рака почки, является приемлемым с онкологических позиций, менее травматичным и безопасным по сравнению с открытыми операциями.

Ключевые слова: опухоль почки, рак почки, лапароскопическая нефрэктомия
с. 86 – 90 оригинального издания
Список литературы
  1. Аксель, Е. М. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2002 г. / Е. М. Аксель, М. И. Давыдов. – М., 2004. – 281 с.
  2. Renal cell carcinoma: prognostic significance of incidentally detected tumors / K. H. Tsui [et al.] // J. Urol. – 2000. – Vol. 162, N 2. – P. 436-441.
  3. Матвеев, В. Б. Лапароскопическая хирургия в онкоурологии / В. Б. Матвеев, И. Г. Комаров, М. И. Волкова // Материалы Х Рос. онколог. конгр. – М., 2006. – С. 42-46.
  4. Lymphadenectomy in renal cell carcinoma / J. P. Siminovitch, J. E. Montie, R. A. Straffon // J. Urol. – 1992. – Vol. 127, N 6. – P. 1090-1091.
  5. Tan, A. V. Transperitoneal Radical Nephrectomy / A. V. Tan, A. D. Joice // Laparoscopic Urologic. Surgery in Malignances / Eds. J. Rosette, I. Gill. – Berlin: Springer, New York: Hiedelberg, 2005. – P. 19-28.
  6. Laparoscopic radical nephrectomy: cancer control f or renal cell carcinoma / D. Y. Chan [et al.] // J. Urol. – 2001. – Vol. 166. – P. 2095-2100.
  7. Long-term follow-up after laparoscopic radical nephrectomy / J. A. Portis [et al.] // J. Urol. – 2002. – Vol. 167, N 3. – P. 1257-1262.
Адрес для корреспонденции:
115478, Российская Федерация, г. Москва, Каширское шоссе, д. 27, Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина, отделение хирургической диагностики опухолей,
e-mail: Kochoyantm@rambler.ru,
Кочоян Т.М.
Контакты | ©Витебский государственный медицинский университет, 2007