Novosti
Khirurgii
This journal is
indexed in Scopus









Year 2011 Vol. 19 No 5

GENERAL AND SPECIAL SURGERY

B.S. SUKOVATYKH, YU.YU. BLINKOV, P.A. IVANOV

INDICATIONS, CONTRAINDICATIONS AND TREATMENT TECHNOLOGY OF WIDESPREAD PURULENT PERITONITIS USING IMMOBILIZED FORM OF SODIUM HYPOCHLORITE

Objectives. To determine indications, contraindications and to optimize the abdominal cavity sanitation technology the widespread purulent peritonitis by introduction immobilized forms of sodium hypochlorite.
Methods. The analysis of complex treatment of 180 patients the with widespread purulent peritonitis was carried out; patients were randomized into 2 groups. In the first (control) group 131 patients, undergone surgical treatment according to the traditional technology, were included. The second (main) group consisted of 49 patients treated according to the same technology only that instead of aqueous solution 200 ml of immobilized form of sodium hypochlorite in 5% gel of sodium carboxymethylcellulose was introduced into the abdominal cavity.
Results. Use of the original technology of the abdominal cavity sanitation the first day after the operation permitted to 1,6 times decrease the endotoxemia parameters; 10 days after the operation – 1,8 times decrease the marked character of the postoperative adhesions formation. The number of postoperative complications 2 times decreased as well as postoperative lethality 2,2 times decreased.
Conclusions. The abdominal cavity sanitation by immobilized forms of sodium hypochlorite at peritonitis is pathogenetically grounded and effective.

Keywords: widespread purulent peritonitis, immobilized forms of sodium hypochlorite, indications, contraindications
p. 84 – 89 of the original issue
References
  1. Лечение тяжелых форм распространенного перитонита / Б. С. Брискин [и др.] // Хирургия. – 2003. – № 8. – С. 56-60.
  2. Гостищев, В. К. Перитонит / В. К. Гостищев, В. П. Сажин, А. Л. Авдовенко. – М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. – 238 с.
  3. Савельев, В. С. Перитонит / В. С. Савельев, Б. Р. Гельфанд, М. И. Филимонов. – М.: Литера, 2006. – 206 с.
  4. Ерюхин, И. А. Хирургический сепсис (дискуссионные аспекты проблемы) / И. А. Ерюхин, С. А. Шляпников // Хирургия. – 2000. – № 3. – С. 44-46.
  5. Зубарев, П. Н. Способы завершения операций при перитоните / П. Н. Зубарев, Н. М. Врублевский, В. И. Данилин // Вестн. хирургии. – 2008. – № 6. – С. 110-113.
  6. Костюченко, К. В. Принципы определения хирургической тактики лечения распространенного перитонита / К. В. Костюченко, В. В. Рыбачков // Хирургия. – 2005. – № 4. – С. 9-13.
  7. Сажин, В. П. Современные тенденции хирургического лечения перитонита / В. П. Сажин, А. П. Авдовенко, В. А. Юрищев // Хирургия. – 2007. – № 11. – С. 36-39.
  8. Способ лечения распространенного перитонита: пат. РФ, А61К31/14, А61Р31/04, А61К31/717 / Б. С. Суковатых, Ю. Ю. Блинков, С. А. Ештокин, В. А. Липатов; заявитель Курск. гос. мед. ун-т. – № 2339368; заявл. 26.03.2007; опубл. 27.11.2008 // Открытия Изобрет. – 2008. – № 14. – С. 37.
  9. Technique of ultrasonic detection and mapping of abdominal wall adhesions / B. Sigel [et al.] // Surg. Endosc. – 1991. – Vol. 5. – Р. 161-165.
Contacts | ©Vitebsk State Medical University, 2007