Year 2009 Vol. 17 No 4

IN ASSISTANCE TO PRACTICIONER

SIROTKO V.V., NIKOLSKY M.A., ZHELEZNYAK A.V., FEDоROV G.V., TSERKOVSKY A.E.

TREATMENT OF THE FEMUR NECK FRACTURES: OSTEOSYNTHESIS OR PROSTHESIS

The article includes the results of the analysis of a clinical material (more than 120 observations) and the modern literature about the methods of treatment of medial fractures of the femur neck. The obtained findings indicate that features of the fractures adhesion depend on the degree of the osteal fragments shift, on the action of compressing forces on the line of a fracture, on the age of patients. The criteria for osteosynthesis performance of the femur neck and primary endoprosthesis of the femur joint had been selected, which resulted in the restoration of the basic function of the lower extremity, in reduction of terms of invalidity and rehabilitation that allows to improve the quality of patient’s life and to return them to an active way of life.

Keywords: medial fractures of the femur neck, osteosynthesis, endoprosthesis of the hip joint
p. 185 – 193 of the original issue
References
  1. Боровков, В. Н. Оценка результатов эндопротезирования тазобедренного сустава / В. Н. Боровков, Г. В. Сорокин, В. С. Князевич // Современные технологии в травматологии, ортопедии: ошибки и осложнения – профилактика и лечение: материалы Междунар. конгр. – Москва, 2004. – С. 26.
  2. Остеосинтез и костная пластика в лечении переломов проксимального отдела бедренной кости / А. Б. Карев [и др.] // Современные методы диагностики и лечения больных с повреждениями и заболеваниями опорно-двигательной системы: сб. мат. науч.-практич. конф. травматологов-ортопедов Республики Беларусь. – Минск, 2006. – С. 108-113.
  3. Рациональное эндопротезирование тазобедренного сустава / Ал. А. Надеев [и др.]. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2004. – 239 с.
  4. In-hospital cost of total hip arthroplasty in Canada and the United States / J. Antoniou [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. – 2004. – Vol. 86. – P. 2435-2439.
  5. Tabsh, I. Total hip arthroplasty for complications of proximal femoral fractures / I. Tabsh, J. P. Waddell, J. Morton // J. Orthop. Trauma. – 1997. – Vol. 11. – P. 166-169.
  6. Michael, H. What’s new in hip arthroplasty? / H. Michael, F. Nathan Gilbert // J. Bone Joint Surg. Am. – 2004. – Vol. 86. – P. 28-39.
  7. Rates and Outcomes of Primary and Revision Total Hip Replacement in the United States Medicare Population / N. N. Mahomed [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. – 2003. – Vol. 86. – P. 27-32.
  8. Каплан, А. В. Повреждения костей и суставов / А. В. Каплан. – 3-е изд. – М., 1978.– 568 с.
  9. Huo, M. H. What’s new in hip arthroplasty? / M. H. Huo, M. S. Muller // J. Bone Joint Surg. Am. – 2004. – Vol. 86. – P. 2341-2353.
  10. Koval, K. Hip fractures / K. Koval, J. D. Zuckerman. – New York: Springer-Verlag, 2000. – 330 p.
  11. Michael, H. What’s new in hip arthroplasty? / H. Michael, F. Nathan Gilbert // J. Bone Joint Surg. Am. – 2004. – Vol. 86. – P. 28-39.
  12. Manual of internal Fixation / M. H. Muller [et al.]. – Springer-Verlag, 1990. – 750 p.
  13. Parvizi, J. Proximal femoral replacements with megaprostheses / J. Parvizi, F. H. Sim // Clin. Orthop. Relat Res. – 2004. – Vol. 420. – P. 169-175.
  14. Association between hospital and surgeon procedure volume and outcomes of total hip replacement in the United States Medicare population / J. N. Katz [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. – 2001. – Vol. 83. – P. 1622-1629.
  15. Cementless metal-on-metal hip arthroplasty in patients less than 50 years of age: comparison with a matched control group using ceramic-on-polyethylene after a minimum 5-year follow-up / H. Migaud [at al.] // J. Arthroplasty. – 2004. – Vol. 19, N 8. – Suppl. 3. – P. 23-28.
  16. Relationship between surgical volume and early outcomes of total hip arthroplasty: do results continue to get better? / P. F. Sharkey [et al.] // Arthroplasty. – 2004. – Vol. 19. – P. 694-699.
  17. Оценка нестабильности эндопротезов тазобедренного сустава / Т. Е. Талако [и др.] // Современные методы диагностики и лечения больных с повреждениями и заболеваниями опорно-двигательной системы: сб. мат. науч.-практич. конф. травматологов-ортопедов Республики Беларусь. – Минск, 2006. – С. 293-296.
Contacts | ©Vitebsk State Medical University, 2007-2023